形式的謝罪はありえない

馬鹿に温情かけてもますます付け上がるだけ。

金大中事件：形式的謝罪で済ます「第３の政治決着」も

　金大中氏拉致事件で当時の韓国中央情報部（ＫＣＩＡ）による組織的関与が明確になったことを受け、日本政府は改めて韓国政府に対し、主権侵害への謝罪などを求める方針だ。しかし、日韓両政府は７０年代に水面下で２度の政治決着を図ってきたこともあり、表向きの原則論だけでは割り切れない面も残る。日本政府は韓国側の公式謝罪によって法的問題もクリアしたい意向だが、停滞する日韓関係が一層ギクシャクする可能性もあり、形式的な謝罪で穏便に済ませるという「第３の政治決着」（日韓交渉筋）が図られそうだ。

　「当時の日韓関係は不安定だった。できるだけ平穏な内に置きたいとの意識が政府にあっても不思議ではない」。町村信孝官房長官は２４日の記者会見で、当時の日韓関係をこう振り返った。同時に「なぜここで調べ、こういう形で発表したのか。（韓国）政府の意図が分からない」とも述べ、「解決済み」だった歴史の暗部が蒸し返されたことに不快感も示した。

　報告書について外務省幹部は「国際法上の国家の主権侵害は明白。韓国政府への謝罪要求や関係者の処分、賠償請求などが想定されるが、慎重に見極めたい」と述べ、強硬な姿勢は見せていない。１１月２０、２１日にシンガポールで開催される東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）プラス３（日中韓）や東アジアサミットの際に、福田康夫首相と盧武鉉（ノムヒョン）大統領による初の首脳会談が予定されていることも、その背景にある。過度に韓国側を刺激すれば、歴史認識などをめぐって停滞する日韓関係を「一層、悪化させかねない」（政府関係者）との判断が働いているからだ。韓国側の公式謝罪をもって区切りを付けたいというのが、日本政府の意向とみられる。【中澤雄大】

毎日新聞　2007年10月24日　21時54分

　“「なぜここで調べ、こういう形で発表したのか。（韓国）政府の意図が分からない」”と町村官房長官も述べているように、本当に彼らのやることは訳がわかりませんね。

　おまけに、事件を隠蔽した責任は政治決着で解決しようとした日韓両政府にある等といわれた日には日本も黙っちゃいられない。慎重に見極める必要なんてない。ここはトコトンやるべきだ。

　下手に韓国側を刺激することを恐れれて中途半端に政治決着すれば、また３４年後に蒸し返されて嫌な思いをするだけです。ここは絶対に公式謝罪を勝ち取るまで引いてはならない。

　しかしおかしいですね。毎日新聞が韓国寄り過ぎるってのは想定内だとしても、記事の中ほどで“形式的な謝罪で穏便に済ませるという「第３の政治決着」”になるようなことを書きながら、何故に、最後に“韓国側の公式謝罪をもって区切りを付けたいというのが、日本政府の意向”とするんかいな。

　その導入部分が共に“停滞する日韓関係が一層ギクシャクする可能性”“日韓関係を「一層、悪化させかねない」”とほぼ同意であればなおさらです。

　“形式的な謝罪”と“公式謝罪”ではその重みに雲泥の開きがあります。これが同列に語られて言い訳が無い。新聞は記者の願望を書いて読者を誘導する場所ではないのだ。

　おそらく、日本政府に政治的決着の意図は無く、公式謝罪をもって事件の収拾にあたるというのが本当のところなのでしょう。

　兎にも角にも、韓国政府が公権力を使って日本国内で拉致を行ったことを自ら認めたわけですから、これを日本政府が無視することは自ら主権放棄を宣言するに等しい。

　形式的謝罪も有り得ない。これを解決するためにはノムヒョン大統領が公的謝罪をする以外にありません。ここで中途半端に終わらせて泣きを見るのは絶対に日本だ。

　ギクシャクした両国関係が一層悪化するからなんだっての。その原因が常に韓国側から提示されていることにいい加減気付け。

形式的謝罪ではなく公式謝罪を求める方はクリック！（人気blogランキングへ）